對於對談破局，行政院勞工委員會副主委潘世偉表示可惜。他說，這是為回應勞團訴求而提供的對話平台，原本行政院勞委會主委王如玄、1位政務委員和3個部會的次長都將出席明天會議，與勞資面對面討論。
潘世偉呼籲勞團，除了抗爭之外，也要能在會議中討論。他說，如果勞團願意談，勞委會還是會再安排另一場對談。
全國產業總工會和全國自主勞工聯盟等8大勞工團體在今年51勞動節共同發起「反失業聯合行動」，提出5大訴求，要求行政院勞資政三方協商，透過公開集體對話找出解決方式。
不過，在下午預備會議登場前，未受邀參加會議的勞團「人民火大聯盟 (火盟)」先在場外抗議資方濫用解僱權，政府為提供短期工作機會，將長期工作改成外包、派遣，把正職工作變成「紙飯碗」，形成「資本家惡搞、政府包庇、勞工受害」。
火盟發言人賴香伶批評，「紙飯碗」用完就丟，如果開會不改變這種現象，勞團不能接受。
受邀參加對談的51反失業遊行總指揮、桃園縣產業總工會理事長毛振飛則在會議入場前表達不滿。他指出，勞團的訴求在1個多月前就送到行政院，各部會卻到昨天傍晚才回應，而且內容空洞，例如勞團反對派遣，政府卻回應這是世界潮流；勞團反對教育部的大專生企業實習方案，行政院卻要求執行率要到9成。
毛振飛也不滿社會對話卻不開放媒體進入，而且今天政府代表出席層級不具決策力，政府沒有誠意。
由於勞委會堅持不開放採訪，各工會代表進入會場數分鐘即決定離席抗議，對談會議就此破局。毛振飛批評勞委會態度強硬，他說，「街頭算帳」。
事後潘世偉則說明，為了讓對話過程可暢所欲言，因此不開放媒體進入，對話目的是要針對問題討論。
在會議召開前，獲邀的8大勞工團體因不滿政府與會代表的層級太低、會議不公開給媒體採訪，以及之前的書面回應太慢、沒有誠意，因此退席抗議。桃園產業總工會理事長毛振飛說：『(原音)所有的訴求在5月以前我們就拿給他了，一直到昨天下午4點到5點，各部會才回應給我們，而提供的名單、各單位出來的名單，層級都非常、非常低的名單，完全沒有決策權力的人來跟我們對話。那我們所有8個團體決定說，我們就撤出，後面所有的東西我們街頭算帳。』
對於這些勞工團體代表退席，勞委會遺憾的表示，這個會議邀請了政府各相關部門的人員，在12日的會議中還會有政務委員與次長級以上的官員，以及勞委會主委王如玄參加，很有誠意的提供一個平台與勞工團體對話。勞委會副主委潘世偉說：『(原音)所以非常可惜也非常遺憾，因為我們勞工團體沒有利用這個好的機會，能夠和政府部門直接有決策權的一些主管對話。』
潘世偉還說，今天這場對話會議是整個社會對話環節中的一環，政府部門非常支持；當然，不同的團體會有不同的意見，大家可以坐下來相互討論。對於勞工團體不滿意一些政府部門的書面回應，潘世偉表示，一定會有不同意見，所以勞工團體就要利用這次對話機會與相關部會主管人員面對面討論，讓政府官員能夠再去思考不同層面的意見，作為決策時的參考，這也是舉行對話會議的用意。2009/6/11 17:43中央廣播電台
勞資政會議喊卡 勞委會：遺憾 20090611 中國時報
勞委會副主委潘世偉表示，八大勞團對於部會回覆不滿，可在勞資政會議中表達，明天的總結會議各部會也將有次長以上層級代表參加，本次的會議共識之所以要提到全國層級對話會議中討論，也是為了取得社會整體共識。對於八大勞團退出，他深表遺憾。
八大勞團五一勞動節發動萬人遊行，提出五大訴求，要求舉行勞方、資方、政府部門的三方對話，勞委會從善如流，決定在十一號、十二號下午舉行「勞工團體五一訴求對話會議」，邀請八大勞團與工總、商總代表、部會代表面對面溝通，但對話的主角八大勞團在會前一刻痛批勞委會沒誠意，集體退出，勞資政會議開不成，主持會議的勞委會副主委潘世偉只能說遺憾。
潘世偉說明，十一號下午的分組會議由於將進行細部討論，因此部會派出如科長層級與會，其對職掌內容相對專精；不開放採訪，則是希望不同立場者能在會中暢所欲言；至於部會書面回覆未到也不影響會議召開，勞團有不同意見可在會中直接表達，他強調，八大勞團只是對話的一環，仍有其他團體有不同意見，為了取得整體社會共識，因此才會決定將此次會議共識提到全國層級社會對話會議中討論。
留言列表
